美国往叙利亚扔了一个Note7,然后说对不起

侠客岛   千里岩   2016-09-20 11:02  

1.webp

不觉间,叙利亚内战已经进入第6个年头。

当地时间17日,是叙利亚新一轮停火协议生效的第5天。墨迹未干,纷争又起。

“道歉”

起因是17日当天,叙利亚军方的一则声明:美国领导的联军轰炸了叙利亚东部城镇代尔阿祖尔(Deir al-Zour)。随后,奥巴马政府的一名高级官员声明,对于空袭造成的死难者表示“遗憾”。

轰炸死了人,怎么还表示“遗憾”?俄罗斯军方给了答案:美军声称是要炸ISIS,结果轰炸了叙利亚政府军,造成62人死亡,超过100人受伤。

但美方不认可。他们表示事前不知道有叙利亚政府军在场,而且在被通知到有叙利亚政府军之后,他们中断了空袭行动,这是一次“误炸”。他们相信自己是在向ISIS的据点发动空袭,“联军不会故意打击已知的叙利亚军队……将检讨空袭行动及当时所处状况,以确保汲取经验教训”。

于是,美俄就撕起来了。

站在叙利亚政府军一边的俄罗斯,立刻呼吁联合国召开紧急会议;美国常驻联合国代表鲍尔则表示不想跟俄罗斯说话,拒绝听俄罗斯代表团的陈述并中途离席;俄罗斯方面则表示,鲍女士的行为是从未见过的“美国的霸道”。

2.webp

“误炸”

岛叔给大家截取翻译下鲍尔女士的发言:

“我们正在调查此事,如果真的空袭的是叙政府军,那么我们不是故意的,当然我们也还对逝去的生命表示歉意……

当然,这事会被用来做噱头,去搞一些各种即便是用俄罗斯的标准来说也非常哗众取宠、充满伪君子式卫道士口味的冷嘲热讽炒作……要知道,从2011年,叙利亚政府就开始炮轰平民,阻止各种人道主义救援帮助那些被围困居民……政府军不光抢走援助物资中饱私囊,还逮捕监禁大量平民,使劲虐待囚犯……对这些暴行,俄罗斯从来不闻不问,更从来没有在星期六晚上紧急提及着急安理会会议……

这次空袭,要是炸了政府军也是不小心,何况我们一听说错了就立马停了而且开始调查,俄罗斯他们炸了平民后可是从来都没有这么负责态度了……”

这次“误炸”更坚定了叙利亚政府的立场。他们声称,美国的空袭,是其与盟友支持极端组织“伊斯兰国”的“确凿证据”——这不由让人联想到前一阵美国民主党的又一次维基解密,邮件中显示,美国政客承认本国在资助ISIS;毫无意外,这一消息再次被西方大众媒体所“忽略”。

俄罗斯外长则表示,美国为首的联军对叙利亚政府军实施的4次空袭,已危及美俄在叙利亚问题上的协议。

真是一份脆弱的停火协议。

3.webp

协议

9月10日,美俄在日内瓦谈判了15个小时后决定,从当地时间12日起开始停火,这是叙利亚危机后,美俄第一次签署相关和平协议。大体说来,这一协议决定,叙利亚政府军和温和反对派之间停火,俄罗斯也停止轰炸温和反对派;基地组织分支“支持阵线”和ISIS不包括在内。

看起来很简单,操作起来却没消停过。

比如,美国第一批痛快地向俄罗斯通报了库尔德方面的阵地消息;但是温和反对派的信息,美国却始终讳莫如深。俄罗斯也差不多。

这也不难解释——库尔德武装是美国人直接支持和训练的,美军特种部队人员正在其中充当“顾问”,如果不赶紧说清楚,俄罗斯的炸弹再“智能”,也分不清战场上一个人的国籍。但如果双方都把彼此需要的信息交出去?呵呵,那到时候,无论是政府军还是反对派,就都清晰地找到了自己的靶子。

4.webp

在美俄之间根深蒂固的战略不互信下,停战协定就非常脆弱。以协议中的“温和反对派”为例,其实美国人也不知道谁是“温和”的反对派。在叙利亚反对派的最高委员会中,很多派别根本不认为自己算是温和反对派,坚持认为自己是基地组织分支“支持阵线”的好兄弟;诸如“黎凡特伊斯兰阵线”什么的直接说了,他们才不要停火呢。

按照俄罗斯驻联合国大使丘尔金的说法,温和反对派的20个派别,不包括“支持阵线”恐怖分子在内,大约70%的反对派表示将不会遵守停火协议;俄罗斯甚至列举数字称,在这次“误炸”前的停火5天内,“温和反对派”共199次违反该协议,24小时内有55起冲突事件发生,12名平民丧生,“停火濒临崩溃边缘,美国必须为此负责”。

说好的“共同甄别恐怖组织、并分区域对其进行打击”呢?哦,按照协议,这是9月19日美俄双方要进行的合作内容——还没等到这一天,“误炸”就发生了。

话又说回来——为什么美国会跑去“误炸”这一地区?

军事

从军事角度分析,这一次美军的“误炸”,似乎动机没那么单纯。

5.webp

图中圆圈处为代尔阿祖尔

从地图上看,此次美军轰炸的代尔阿祖尔,是叙利亚东部的交通要道,扼守数条公路和幼发拉底河航路。由于叙利亚东部存在大片荒无人烟的沙漠,因此沿河地带人口密集;如果控制了这座城市,就基本等于控制了叙利亚东部大片地区,并且可以利用方便的水运调动兵力。

这一城镇的重要性也被各方看重。

比如,内战爆发后,阿萨德政府在兵力不足的情况下放弃了许多城镇,甚至连首都大马士革南郊大片地带都无法控制,却不惜派出最为精锐的共和国卫队104旅,殊死争夺这个战略要点。尽管该城周边许多地段几经易手,政府军最后还是保住了这一位于IS占领区、深陷敌后的孤城。

同样,IS也对这座城市不死心,几次调集重兵进攻,即便是俄罗斯大规模介入、开始扭转战局之后依然如此。从他们的角度看,如果拿下这座城,一方面方便自己在占领区内调兵遣将前往各处,二则防止未来在遭到大规模地面进攻时候,这座城市中的政府军利用机场迅速增兵。

美军的“误炸”,也差点改变了当地的局势:本来,政府军和俄罗斯空天军一起占据了上风;但美国一炸,IS则利用政府军损失严重的机会发动新的攻势,占据了若干地方,但随后俄罗斯掩护政府军反攻,又稳定了局面。

说起来,美国为首的联军为什么要去轰炸这一地区?答案或许出人意料。

6.webp

推演

如果真的“不惮以最坏的心思揣测”美国的意图,我们可以这样推演:他们大可以放手让IS占领颇具战略性的代尔阿祖尔,将来再支持“自由军”势力前来收复;这样一来,在未来叙利亚问题的政治解决框架下,无论是巴沙尔政府,还是后继者阿拉维派亲俄政权,其实际控制的地区,都将被压缩到叙利亚西部沿海地带。

但如果巴沙尔政府如愿守住此地?抱歉,未来叙利亚自由军即使打垮IS,在抢地盘的过程中依然注定处于不利地位。

换句话说,无论现在这个地方是否由IS控制,美澳联军去炸一通,总归是有好处的。用一次“误炸”搅乱局势,看上去更有利于美国重夺对叙利亚问题的主导权。

6.webp (1)

毕竟,在叙利亚问题上,俄罗斯占得先机赢得主动,美国暂时没有什么好办法;但是俄罗斯受困于经济不景气,难以在这里无限投入资源,美国可以利用时间和消耗,迫使俄罗斯作出更多妥协,日后自己可以大展拳脚,指挥“自由军”去攻城略地——那样,在未来的叙利亚,自己的话语权就会更大。

不过,美国的打算似乎也没那么容易成真。比如前几天,在叙利亚一个名为Al Rai(土耳其军控制)的小镇上,一群土军庇护下的“自由军”,居然跟受邀跟着土军一起行动的美军特种部队发生了群殴——这些“自由军”高喊着各种反美口号,把山姆大叔赶出去了。还好,这场群殴还算克制,没有互相开枪火并,不然真的好奇该如何收场。

事后,这个自称“自由军”最大派别的“Ahrar al Shariyah”还意犹未尽,发表了一个声明,说“绝对不欢迎美军参与进来”;据说,是因为美军支持了库尔德武装,可能有损未来叙利亚的统一。

这么看起来,美国的“越反越恐”,也不是没有缘由;美国在国际上现在遇到的棘手问题,也都与此有关。如果每一次的动作都夹带私货,确实难以让人相信诚意,反而留下乱局。前有伊拉克、利比亚、阿富汗,后有TPP、TTIP的举步维艰。

但在各方角力、大国博弈的背景下,只可能“亡,百姓苦”——在这场已经持续6年的叙利亚内战中,据信已有超过20万人死亡、数百万人流离失所;在政府军与反对派争夺的核心地区阿勒颇,仍有数十万人被围困,基本生活无法得到保障。

文章来源于网络,仅代表作者观点。欢迎关注独家网(www.doooc.cc)

发表评论



返回顶部